Tankar inför Casino Royale

Casino Royale är första Bond-filmen i historien att entra IMDB's top250-lista. 233 plats, 8.2 i genomsnitt är imponerande. Extra roligt är det då mycket av förhandssnacket handlade om Daniel Craig, om han hade vad som väntas av en Bond, utseende, muskelmassa osv. Jag får väl motvilligt erkänna att jag är en av de som på förhand dömde ut Craig. Dock skall erkännas att pendeln åkt fram och tillbaka mest hela tiden men att jag för en vecka sedan bestämde mig för att tycka om honom. Det är någonting hos honom som triggar Sean Connery känslor hos mig,det är någonting med Craig som är retro. Avsaknaden av hår på huvudet kanske? Eller bara det faktum att han faktist har ljust hår.

Nåväl ikväll, 23.59, är det dags. Vad talar då för Bond denna gång? De senaste fyra filmerna har ju faktist varit riktigt dåliga.

Först och främst, Daniel Craig - han är kanske inte Brad Pitt gällande utseende men han är retro och en bra skådespelare. Bond i Casino Royale är mer trogen Ian Flemmings böcker, dvs mer manlig och uppkäftig. Brosnans bond blev lite väl mesig, han blev för snäll mot kvinnorna. Ingen Bond utan att han örfilar kvinnorna minst en gång per film.